最新发布：一件事一次办，看省时省心
12月，《消费者报道》将12品牌洗衣液产品送检权威检测机构进行规定去污力检测后的结果显示：全部洗衣液产品该项指标合格，综合三种污布去污水平排名，蓝月亮、威露士洗衣液表现不佳。(参见下表)
规定污布的去污力，是样品相对标准洗衣液对规定污布的去污力比值，标准要求该值大于1。中国日化研究院专家向记者介绍，标准中设定的三块规定污布——炭黑污布、蛋白污布、皮脂污布可模拟生活中实际污渍，在实验室条件下与标准液对照得出去污力水平。
《消费者报道》记者分析实验数据发现，各款洗衣液针对不同污布的去污力水平存在一个有趣的现象：炭黑污布、皮脂污布的去污表现基本差距不大，而蛋白污布则区别明显：安利洗衣液的去污力比值为4.3，与其他所有产品拉开距离。
一位洗衣液生产企业的负责人告诉记者，标准规定的3种污布去污力中，一般炭黑污布与皮脂污布容易达标，蛋白污布就有难度。因为蛋白污渍在碱性环境下去除更为容易，但多数洗衣液产品为中性配方，所以往往限制了蛋白污渍的去污力。
全国表面活性剂洗涤用品标准化中心秘书长姚晨之认为，蛋白污布去污力高与洗衣液中加酶有关，酶活力对蛋白污渍有直接影响。“但洗衣液不同于洗衣粉，在水环境下加入成分会发生变化，例如酶的保存期短会影响产品的货架期。”他进一步解释。
综合实验室对洗衣液的总活性物含量(代表去污水平)和规定去污力这两种实验结果来看，各洗衣液产品的规定去污力情况与总活性物含量并无明显相关，是否由此就可以说明单凭洗衣液中的总活性物含量无法衡量去污水平呢？
事实上，规定污布的去污力这项指标同样存在争议。
2013年2月，上海市消保委发布洗衣粉测评结果，宝洁旗下“汰渍”净白去渍洗衣粉的规定污布去污力不符合行业标准。对于这一结果，坚称产品合格的宝洁将主要原因归为“企业执行的国际标准与国家标准存在差异”。
据知，目前衣物洗涤剂的去污性能评价主要有实验室方法与真实洗涤等方法。国内主要以实验室方法评价为主，即3块规定污布的模拟去污测试。宝洁则称，其执行的企业标准采用了国际标准的原则方法，以选取消费者在日常生活中的实际污渍进行洗涤对比。
天天洗衣技术总监陈涛向记者解释，虽然国内实验室方法的成本低，效率高，重复性较好，但与实际洗衣机洗涤效果相比还存在较大差距。首先是污布种类有限，不能够很好地反应消费者日常生活中的真实污渍情况，其次是模拟污布对活性物含量响应低，容易出现较大偏差，不能很好反映产品实际功能。
但曾参与标准起草的专家姚晨之则认为，规定污布去污力虽然为实验室条件，不等同于实际情况，但标准是客观衡量产品的准入门槛，生产企业自己说好又怎么来证明呢？
如是，如何科学评价洗衣液产品的优劣，为消费者提供选购建议成为一项难题。为了能对洗衣液产品进行更真实的评价，《消费者报道》引进了德国商品检测基金会经常采用的“主观对比测评”项目，征集了5名消费者亲自参与“洗衣液去污力主观测评”，测试结果果然与实验室测评相比，存在一些出人意料的发现。对此，本刊后续将继续进行报道。
（本网责编：陈宏）
