黑色楼层VS黄金楼层，是真是假？

导读：在一些自称售楼人士的爆料里，9~11层是黑色楼层，而6~7层就是黄金楼层，这样的说法影响范围很广，也有很多人相信，然而这到底是真是假，你有没有想过呢？

　　不少人在买房子这个问题上，都有这样的观念：
　　我们买房子时，不考虑地理位置，最关心的是空气质量、光线和附属配套设施。要说空气质量的话，不过也有人说9-11楼正是扬灰层，脏空气流动在这个位置就差不多停顿了。可另外一方面，现在的房子多是高楼大厦，房子之间相互遮挡光线，底层的光线也容易被楼上的楼层遮挡，楼层太低光线不够充足，也相对潮湿，空气循环也不是很好。要是离交通主干道近的低层房子环境更差了，靠近地面的空气污染更重。
　　这到底可信不可信呢？环境科学研究院一篇名为《北京秋冬季近地层PM2.5质量浓度垂直分布特征》的论文做过这样的实验：
　　选取中国科学院大气物理研究所内325 m高的气象塔，在铁塔上分别选取距地面8、6、32、47、64、80、100、120、140、160、180、200、240、280和320 m等15个平台处设置慢速响应的风速、温度、湿度(8层)观测仪器。
　　结果显示，总体而言，ρ(PM2.5)表现出了随高度增加而显著递减的趋势。
　　（注：PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物，它产生的主要来源，是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物，大多含有重金属等有毒物质。）　　

　　在秋季，距地面8~32 m范围内，ρ(PM2.5)变化不明显；在64 m处，质量浓度的衰减幅度为19%；100 m处，质量浓度有所升高，衰减幅度降至13%；在180和240 m处，质量浓度的衰减幅度分别31%和36%。在监测高度内，质量浓度衰减幅度最大的点出现在320m处，该处ρ(PM2.5)均值是8 m处的52%。

　　在冬季，距地面8~64 m范围内，ρ(PM2.5)均值的衰减幅度为17%。随着高度的继续增加，ρ(PM2.5)均值依旧保持较大的衰减幅度。在100和180 m处，质量浓度的衰减幅度分别28%和38%。而180~240 m这段区域，质量浓度变化不明显。与秋季类似，监测高度内，质量浓度衰减幅度最大的点依旧出现在320 m处，该处ρ(PM2·5)均值仅为8 m处的58%。

　　论文的研究结果表明，秋冬两季ρ(PM2.5)的垂直分布随高度增加而呈对数递减的规律，在这两个季节，高楼层的空气质量比低楼层的要好。

　　对于扬灰层，有物理专家指出，10层左右是“扬灰层”的说法是不符合大气物理常识的。因为在离地面三四十米高的地方，灰尘是不会停顿的。灰尘在距离地面10公里至52公里的大气平流层都不会停下来。也就是说，一般普通高层楼都没有所谓的扬灰层一说。扬灰层只是一种说法，并未科学测定。


　　〖小编有话说〗
　　看过上边的描述，大家心里有数了吧？小编认为，黄金楼层和黑色楼层的说法显然不够科学，因为在不同的地区、城市，甚至同一座城市当中的不同小区都有显著差异，每个地方的地貌、周边环境都是不一样的，比如灰尘密度、周围建筑高度和气流湍流特性等都会影响建筑楼层的空气质量。所以如果真的要参考些什么，还是根据实际情况，尽量选择远离工业区、周边环境好、车流不多的地方更合适吧，你说呢？