首页 > 消费教育 > 消费案例

吃汤包吃出白色异物 去医院就诊牙齿脱落了1/3

来源:重庆时报 2012/4/1 10:50:27 关注度:2220392次
 

沙坪坝劳动路,肖女士手中放着半年前汤包里的硬物和母亲掉的牙齿

吃汤包吃出一颗米粒大小的白色硬物,53岁的彭女士牙齿出问题了,到医院就诊后,牙齿脱落了1/3。此后,为了解决牙齿的问题,彭女士和女儿与超市进行了长达半年的拉锯战。

吃汤包被硬东西磕到 牙齿流血了

去年9月,彭女士从成都赶回重庆看望女儿和外孙。9月29日中午,她从南坪乘车去解放碑,打算逛街等女儿下班。

彭女士说,下午2点左右,她在临江门一家超市美食城内,点了一份汤包,价格为8元。

“大概吃到第7个的样子,我的牙齿突然感觉磕到了硬东西,好痛!”彭女士说,她立即将口中的汤包吐了出来。

彭女士仔细用手翻了翻吐出来的东西,一颗白色异物出现在她的眼前。“很白净的一颗异物,看不出来是什么。”她说,之后她发现自己的牙齿在流血,便找到了售卖汤包的工作人员。工作人员说这个异物可能是动物的趾骨,称愿意退还货款,但彭女士没有同意。

就诊时牙齿脱落

“当天,我和妈妈一起回家时,听她说在吃汤包时磕到牙齿了。”彭女士的女儿肖女士昨天说,她当时还劝母亲,如果没什么大碍,就算了。等到吃饭时间时,妈妈告诉她,牙齿有点透风,又痛,不想吃饭。

当晚,彭女士前往西南医院就诊,医生诊断后出具了一份病历:A5冠折,检查时舍侧牙冠脱落。

“医生敲了敲妈妈的牙齿,牙齿的1/3的部分就脱落了。”肖女士说,第二天,她带着母亲再去西南医院就诊,医生出具的病历为:5A腭侧牙冠缺损。医生当时建议我们只有做烤瓷牙。

做一颗烤瓷牙,肖女士咨询了,有两个价位,一个是1000多元的,一个是3000多元的。

而彭女士说,从吃汤包牙齿出事后,她和女儿,与超市和厂方进行了长达半年的拉锯战。

第一次:厂方说愿意给200元

彭女士说,当天中午吃汤包出事后,她立即找到了超市办公室的工作人员。

“办公室的工作人员让我等下,他们先跟厂家联系。”彭女士说,而直到下午5点钟,厂家仍然没有赶到。想到女儿快下班了,家中还有外孙等着自己做饭,彭女士在下午5点半左右,留下电话后离开了超市。

当晚8点,由于彭女士的牙齿疼得厉害,女儿肖女士给超市办公室打电话,一位姓龚(音译)的工作人员接了电话。

昨天,从这份录音中,我们了解到,当晚肖女士提出要送母亲去西南医院就诊,产生的相关费用希望对方支付,并提出第二天鉴定汤包里的异物究竟是什么。

姓龚的工作人员回答说:当时厂方说给200元,但我不是老板,作不了主,你妈妈等不及了,就走了。现在,如果厂方陪你们去看肯定赶不过来。如果你妈妈忍不住痛,就先去正规医院看,医生肯定会标明是发炎引起的,还是磕到硬物引起的。

龚女士还说,会联系厂家来解决此事。

第二次:消协协商无果

肖女士说,由于超市认为西南医院做烤瓷牙的价位太高,他们曾自己到口腔医院去询问相关价位,价位与西南医院相当。随后又以到指定的医院就诊才能报销账单为由,约彭女士协商。但其指定医院的价位仍然高达几千元,双方就做烤瓷牙的价位问题,始终无法达成一致。

肖女士只好将此事反映到重庆市渝中区消费者权益保护委员会。

去年10月9日,由于调解无效,消协出具了一份调解无效书,称“双方对协商结果分歧较大,调解无效”。

第三次:超市只愿赔偿200 协商无果

去年10月14日,多次调解无效后,肖女士只好将超市告上渝中区法院。今年2月中旬,渝中区法院曾组织超市、厂家、彭女士三方调解。当天,厂家的工作人员表示记错时间了没有到庭调解。超市经和厂家协商后,仍然表示只愿意赔偿200元的损失费,三方协商无果。

第四次:法院开庭审理 超市否认彭女士有消费行为

昨天,彭女士起诉超市产品责任纠纷一案,在渝中区法院公开开庭审理。

肖女士作为代理人替母亲出庭,她请求法院判决被告支付原告相关医疗费用9174元,其中前期医疗费174元,修补大牙每10年3000元,预计30年。彭女士说,一般烤瓷牙的寿命为10年,按照80岁年龄来算,还将修补3次。以及交通费700元。

肖女士向法院提供了4组证据:

第一份证据是3份录音资料,证明事发后其工作人员承诺将联系厂家处理此事。

第二份证据为媒体报道资料,报道中超市李姓负责人曾告诉记者,超市会尽力协调此事,给顾客一个满意的答复,目前双方因价格问题没有谈拢,还是会继续协商解决。

第三份证据是两份病历。

最后一份为消协的调解无效书。

但超市的代理人表示,对方没有出具消费此产品的购买凭证。此外,病历看不出来与就餐之间有直接的关联性;相关医疗费也无法看出治疗的项目。针对消协出具的调解无效书中,被投诉方吴某和李某的签字,律师表示不认识这两位,与本案没有关联性。

肖女士答辩,在消费时,购买凭证需要交给销售方,才能拿到汤包,没有票据。

肖女士还同意让司法机构对母亲的牙齿缺损进行鉴定。但超市称现在无法确定彭女士是否在超市存在消费行为,故不能同意鉴定。

●昨天,庭审结束后,我们随同肖女士来到她家中,查看涉案的异物和缺损牙齿。肖女士从一个包装袋中取出异物,这个异物为纯白色,颗粒状,从我们的感官来看,很像地板砖脱落的小块。

责任编辑 苏秀

专题关注

友情链接:重庆市人民政府网重庆市市场监督管理局中国消费者协会重庆市工商业联合会重庆市地方金融监督管理局
关于我们| 联系邮箱:2394436568@qq.com
工业和信息化部ICP许可证: 渝ICP备18005111号-2 渝公网安备 50019002500135号
凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责,如侵犯到您的权益,请及时通知我们。