“有友”告“有发”商标侵权 消费者易混淆

　　不少重庆人喜欢啃泡凤爪，超市里一种“有友”牌泡凤爪是许多零食族的选择。不过，你在超市里有没有买到过另一种品牌名称是“有发”的泡椒凤爪呢？两“有”相争，上了法庭，“有友”告“有发”侵犯其商标使用权。

　　记者昨天从市高级人民法院获悉，该院已作出终审判决，“有发”商标对“有友”商标造成侵权，被责令立即停止侵权行为，并赔偿“有友”经济损失50万。

　　据了解，2010年以来，重庆有友公司的工作人员就发现，重庆香传公司在家乐福、永辉等各大超市大量销售与“有友”商标非常近似的“有发”牌泡椒凤爪、泡椒凤翅等产品。有友公司认为，“有发”商标与“有友”商标字形非常近似，容易混淆，严重侵犯了“有友”的商标使用权。今年2月，有友一纸诉状将重庆香传公司告上法庭。

　　据悉，2005年10月31日，有友公司即对泡凤爪等食品，向国家商标局申请了“有友”商标（第29类，肉制品、豆制品），2008年9月14日，“有友商标”被核准公告。而重庆香传公司是在2007年1月10日和2008年3月19日，先后两次向国家商标局申请“有发”商标的，并于2009年11月7日，在《类似商品和服务区发表》的29类上取得“有发”注册商标专用权。

　　记者昨天获悉，市高院二审认定，“有发”与“有友”商标二者字形相似，字体风格也近似，属于相似商标，同时两者的包装风格也类似，由此判定重庆香传食品有限公司立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失及合理开支50万。

　　市工商局商标处相关人士说，这些侵权行为在包装设计和商标侵权方面尤其频繁，一不小心，消费者就容易混淆弄错。

（责任编辑：苏秀）